Envenamiento masivo de perros preocupa a la ciudad

La aparición de gran cantidad de perros muertos por envenenamiento en Choele Choel durante los últimos días de la semana pasada, fue el disparador de denuncias penales, polémicas y acusaciones cruzadas en la sociedad"Al menos veinte perros fueron los que pudimos ver en el predio donde se deposita la basura de la ciudad" dijo Ornella Antonelli, colaboradora del grupo que en la ciudad brega por la tenencia responsable de mascotas.La misma que asegura que algunos canes que fueron envenenados estaban dentro de predios cerrados particulares."No estamos en condiciones de acusar a nadie - dice bajando los decibeles de una polémica inicial - solo pedimos a la policía que investigue y a los vecinos que acudan a la sede policial para hacer las denuncias del envenenamiento de sus mascotas porque necesitamos juntar toda la información posible".Por lo pronto ya la policía local trabaja en el tema, e incluso un perito veterinario está tratando de determinar cual es la sustancia que se utilizó para la masacre.En medio de todo ésto, el intendente Daniel Belloso emitió un comunicado en el que "repudia y rechaza" cualquier tipo de violencia contra los animales y recuerda la vigencia del programa municipal de tenencia responsable de mascotas.En el comunicado, el mandatario comunal informa que también se ha presentado como denunciante en la sede policial para que se investigue lo sucedido y rechaza los "agravios" que le han propinado algunas personas que le adjudican responsabilidad en lo sucedido."Desconozco las verdaderas motivaciones o intencionalidades de quienes han realizado estas falsas acusaciones que no solo son falaces sino que tampoco aportan soluciones" dice el texto difundido.Por su parte, el Secretario de Gobierno Darío Castro, coincidió con lo expresado por el intendente en el comunicado y señaló que lo sucedido debe servir para corregir errores y aunar esfuerzos de todos los sectores sociales para reforzar el trabajo que se viene realizando con las campañas de castración y ratificó el acompañamiento a las asociaciones que trabajan para sacar los perros de la calle.Aceptó también que ante la sorpresa que generó la situación "se pueden haber cometido errores en el protocolo... debemos aprender todos de ésta experiencia".Esto tiene que ver conque desde la URESA se cuestionó la disposición final de los canes muertos por efecto del veneno sin observar algunas normativas que hacen al tema.En medio de toda ésta polémica quedó también la firma "Carrasco Fumigaciones"."Estos dolido - dijo José Carrasco titular de la firma - porque en el desfile de aniversario hubo quienes nos acusaron de matar perros y de ser los responsables de arrojar el veneno y quiero aclarar que nosotros no tuvimos nada que ver ni que el municipio nos pagó para matar los perros como dijeron algunos".Aclaró "No lo haríamos aunque nos pagaran fortuna porque pondríamos en riesgo la habilitación de la empresa que nos ha costado mucho construir, podrían sancionarnos y hasta podríamos perder la licencia" - explicó angustiado.Lo cierto es que el tema está ahora en pleno proceso de investigación para determinar cual es el veneno utilizado.Lo riesgoso del caso es que así como una treintena de canes entraron en contacto mortal con el producto, también cualquier persona podría entrar en contacto con éste y resultar fatídico - advierten.