Justicia absuelve a cuatro policías

Cuatro efectivos policiales que habían llegado a juicio acusados como presuntos autores del delito de “vejaciones” resultaron hoy absueltos por decisión unánime de la Cámara Criminal Primera de Roca.Tres de los imputados fueron absueltos por aplicación del “beneficio de la duda”, mientras que al cuarto se le dictó la absolución “lisa y llana”."Todos actuaron en cumplimiento del deber"- sostienen las defensas.El Tribunal concluyó que “en relación a las circunstancias que rodearon los sucesos analizados surge un importante estado de incertidumbre en lo que atañe a su mecanismo de producción y ello debe ser valorado en favor de los encartados P.V., J.V. y P.P., disponiendo sus absoluciones por aplicación al precepto constitucional 'in dubio pro reo'. (…) Y con respecto a la situación procesal de V.J.E. la cuestión es más clara. Ello es así, toda vez que ninguno de los denunciantes le imputa haber tenido participación en los sucesos investigados”.El hecho que se les imputaba ocurrió el 29 de julio de 2005 en Choele Choel. Según se sostuvo en la acusación, todo comenzó sobre la Ruta 22, cuando un hombre y su hijo transportaban animales vacunos de su propiedad en un camión Mercedes Benz y debieron detener la marcha por un procedimiento policial que buscaba animales supuestamente robados. En el juicio, la Fiscalía consideró acreditado que en aquel control los policías increparon verbalmente a los hacendados y luego, encontrándose frente al domicilio de las víctimas, hicieron uso ilegítimo de la violencia para detenerlos.Sin embargo para los jueces Daniel Tobares (voto rector), Emilio Stadler y Alejandro Pellizzon, la prueba expuesta no logró derribar la presunción constitucional de inocencia.“El estándar probatorio para una eventual sentencia condenatoria exige que la hipótesis de cargo se encuentre confirmada más allá de toda duda razonable”, explicó el voto principal, afirmando que “de no ser así se convertiría en letra muerta el Principio de Inocencia y estaríamos alterando reglas procesales y garantías otorgadas a todos los habitantes por la Constitución Nacional”.En el juicio la Fiscalía había solicitado que los cuatro efectivos sean condenados a 3 años de prisión de ejecución condicional y 6 años de inhabilitación especial para ejercer la función policial, mientras que los defensores particulares Juan Luis Vincenty (por uno de los imputados) y Pablo Iribarren y Oscar Pineda (por los restantes tres) habían reclamado las absoluciones plenas de sus representados. Fuente: Comunicación del Poder JudicialFoto: Archivo