29/12/2020

Ley de IVE en el Senado: Legisladores rionegrinos expresan su opinión

Hoy, a las 16 hs. comienza la sesión en el Senado de la Nación en la cual se votará la aprobación o no de la Ley de Regulación del Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en Argentina. Se prevee una definición muy ajustada y las negociaciones de último momento seguramente serán las decisorias.En la Plaza del Congreso y también en el interior de todo el país, habrá concentraciones verdes y celestes a la espera de la votación que será, según estiman, en la madrugada del miércoles.Al respecto, el arco político provincial expresó su posición a favor o en contra de dicha ley.Los que se manifestaron a favor de la marea verde y acompañan el proyecto de ley son los legisladores: Graciela Valdebenito, Graciela Torres, Marcelo Szcigol, Mónica Silva, José Rivas, Lucas Pica, Juan Pablo Muena, Carlos Johnston, Darío Ibáñez Huiaquian, Helena Herrero, Roxana Fernández, Julia Fernández, Adriana Del Agua, José María Apud y Nancy Andaloro.Ellos, difundieron un comunicado bajo el título: "Que sea Ley. Cese de la clandestinidad, el riesgo y la estigmatización" dando los motivos por el cual adhieren y acompañan la aprobación del proyecto.El comunicado expresa:

"El 29 de diciembre próximo en la sesión del senado de la Nación se tratará el proyecto de ley de Interrupción voluntaria del embarazo. Es importante que sea ley.Estamos en vísperas de lo que ha de ser un cambio hacia adelante en el reconocimiento de los derechos de las mujeres. Lo primero que debemos expresar es que no estamos a favor del aborto, dado que nadie puede estarlo, y nadie debe promoverlo. Quienes llegan a esta situación, lo hacen porque la desesperación o el convencimiento han sido superiores al riesgo o a la ilegalidad.Desde 1921 el aborto está penado en la Argentina, pero, es evidentemente que esta tipificación penal no tiene correlato en la práctica.En nuestra provincia la ILE es Ley desde 2012. El Proyecto tuvo un largo camino, de más de 10 años, hasta su tratamiento. Finalmente, en 2012 se aprobó y en la actualidad tiene plena vigencia.Entendemos que maternar es un derecho, un proyecto, un deseo de las mujeres en el momento adecuado y con quien elijan.Los derechos sexuales y reproductivos son consustanciales cuando se piensa en clave de derechos humanos. Uno de los hitos más importantes se produjo en los años 60 con la introducción de los métodos anticonceptivos.Creemos que el laicismo es una condición imprescindible para el ejercicio de los derechos. A los estados laicos les corresponde garantizar la separación entre iglesia y Estado y a quienes tenemos responsabilidades de gobierno nos corresponde defenderla y exigir que se mantenga.Las mujeres por años fueron consideradas “Incubadoras vivientes”, porque lo importante era reproducir y a nadie le importaba su sexualidad. Entendemos que esto tuvo que ver con la construcción histórica de un Estado paternalista y patrón, que, avasalla las decisiones personalísimas. Y, también, con una falta de política pública en salud sexual y reproductiva. Mucho se habla acerca de la libertad, máximo valor que hace a la condición humana y a la dignidad, sin embargo, es necesario mejorar las decisiones que conducen a garantizarla. Hay una realidad que no podemos ignorar mientras mueran mujeres por causas evitables.Datos de los hospitales indican que se produce una muerte materna cada 3 días. Cada 2 partos se practica un aborto inseguro, siempre hablando de sub registros, porque el aborto en la Argentina está penado. Consideramos que esto debe cambiar a partir de la aprobación de la ley que se debatirá en el senado el 29 de diciembre.En nuestra Argentina hay desigualdad. Ante ello es el Estado, con sus decisiones públicas, quien debe intervenir para procurar el equilibro, porque la clandestinidad existe para todas pero se lleva la vida de las mujeres pobres.

Estaremos siempre por la ampliación de los derechos, porque no se puede menospreciar la inteligencia de las mujeres diciendo que la interrupción voluntaria del embarazo será utilizada como un método anticonceptivo más.Nuestro compromiso es por las mujeres que lucharon y no están, por las de hoy, por las anónimas y las visibles, por los hijos, hijas, nietos y nietas de ellas, por las que murieron por muertes evitables.Nos expresamos a favor de que el poder se distribuya. Que lo diferente no sea motivo de discriminación sino de renovación. El proyecto no establece obligaciones para las mujeres. Otorga derechos, protege la salud y evita las muertes por prácticas clandestinas.Hoy las practicas medicamentosas se realizan, pero, solo está al alcance de las mujeres que tienen acceso económico.El proyecto de Ley IVE, Interrupción Voluntaria del Embarazo, es un acto de justicia social. Se trata de poner fin a la violencia. Es claro que la criminalización del aborto, incluso la penalización parcial que en principio reconoce causales para permitirlo, sigue vulnerando a las mujeres. Frecuentemente se impone el juicio de quienes ejercen ciertas profesiones por sobre las necesidades, los deseos y el discernimiento de quienes sufren las consecuencias de lo normado en una sociedad patriarcal.Deseamos que no existan mujeres sometidas por la burocracia judicial, el intervencionismo religioso, o el ejercicio autoritario, hegemónico y lucrativo del poder médico.Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, y aborto legal para no morir".

Por otra parte, tambien se manifestaron los defensores de la postura celeste, bajo el título "Defendemos toda vida". Los legisladores Marilin Gemignani, Fabio Sosa, Marcela Avila, María Elena Vogel, Graciela Vivanco, Nayibe Gattoni, Silvia Morales, Norma Coronel (MC), Elsa Inchassendague (MC), Tania Lastra (MC) y Silvia Paz (MC) y los concejales Matías Rodriguez, Paola Turri, Danaris Reyes, Zonia Gallegos y Carlos Messinger se manifestaron en contra de la ley.

Comienzan expresando: "Como legisladores provinciales y concejales de Juntos Somos Río Negro, manifestamos que en el año en que defendimos la vida por sobre la economía, a partir de la irrupción de la pandemia, nos encontramos en un sesgado debate donde no se le da lugar ni a la vida ni a la opinión de la sociedad. Defendemos toda vida humana como principal derecho humano y lo hacemos desde la concepción, no sólo por la biología, sino porque nuestro ordenamiento jurídico así lo establece".Luego: "Esta ley en discusión en el Senado es extrema y desproporcionada en el mundo occidental, porque legitima el aborto a demanda hasta la semana 14 de gestación, negando el derecho al bebé de que se resguarde su vida. El aborto es un drama de la sociedad y a la vez una acción directa contra la vida del ser humano. No pueden solucionarse el problema de las personas eliminando a otras personas, es incongruente y reñido a la bioética.La ciencia establece desde los aportes de la genética, la embriología, la biología que existe vida desde la concepción. Y eso mismo recogieron las leyes. Hay vida desde la concepción.Como derecho la vida es un derecho innegociable y no podrá existir otro más importante para defender que el de toda vida humana, nacida o por nacer.El compromiso irrenunciable en el acompañamiento a las mujeres vulneradas y vulnerables es tan importante como la defensa de la vida por nacer e instamos a todos a que aportemos a este acompañamiento y a la defensa de las dos vidas, siendo voz de los que no tienen voz y están indefensos en estas circunstancias."Por último, se dirigen a los senadores, pidiéndoles que voten de manera negativa en contra del proyecto:"Especialmente le pedimos a nuestros representantes en el Congreso Nacional que voten en contra del proyecto de aborto, como escucha de la sociedad que está en contra del mismo."Estas opiniones reflejan las posturas divididas de la sociedad que también se visibilizarán en manifestaciones en distintos puntos del país. Solo resta esperar la definición del Senado en un tema tan controvertido como éste.

Te puede interesar