Perfumo respondió las críticas: "Tal vez les molesta que gente de menores recursos pueda acercarse a vivir en su entorno"

Choele Choel.- El concejal oficialista Nahuel Perfumo tuvo ayer muchas dificultades para exponer ayer los argumentos que pretendían defender el proyecto de la reglamentación específica para desarrollos o emprendimientos inmobiliarias en áreas protegidas que finalmente fue aprobado. Vecinos autoconvocados interrumpieron apenas surgía un concepto con el que no coincidían.Seguramente por eso, Perfumo decidió publicar en las redes sociales su postura.En ese texto diferenció "especulación inmobiliaria" de "desarrollo inmobiliario" y aseguró que algunos personajes trataron de manipular la opinión pública. "Existe una inversión que promueve múltiples beneficios como la generación de puestos de trabajo, incremento en la riqueza económica de la región, promueve el desarrollo turístico, tiende a cubrir el déficit de vivienda", explicó.Indicó también que es mentira el argumento que dice que “se está destruyendo el perfil productivo de la región” porque -señaló- la realidad es que el Valle Medio cuenta con unas 20.000 hectáreas bajo riego y luego de más de un siglo de iniciado el proceso de puesta en producción de estas tierras, apenas se encuentra en producción menos del 60% de la superficie irrigada."Es decir que permanecen improductivas más de 8000 hectáreas potencialmente aprovechables. Los desarrollos inmobiliarios, raramente supera las 10 o 15 hectáreas, con lo cual está muy lejos de ser una superficie significativa desde el punto de vista productivo", apuntó y agregó que la ordenanza "respeta el destino principal de estas tierras, como áreas destinadas a la producción agropecuaria".Por otra parte, el concejal señaló que la subdivisión de pequeñas parcelas también genera oportunidades para pequeños emprendimientos productivos a escala familiar.Perfumo señaló que son muchos los propietarios de inmuebles rurales que hoy deciden irse a vivir a sus chacras para satisfacer su necesidad de vivienda. "Se construyen sus casas, con pileta de natación, parquización y destinan el resto a una producción no demasiado importante ni intensiva que desarrollan como actividad secundaria, complementaria de su verdadera actividad económica principal".Dijo que ese recorrido les permite ponerse el título de "productores" y oponerse a esta ordenanza, "pero la realidad es que hicieron lo mismo que pretenden hacer otros vecinos de Choele Choel...sólo que estos no tienen la capacidad económica para comprar una chacra entera. Tal vez les molesta que gente de menores recursos pueda acercarse a vivir en su entorno, o pretenden reservarlo para quienes pueden darse el lujo de pagar varias hectáreas para poder construir una casa". Finalmente señaló que "causa gracia" ver al Frente de Todos "queriendo embanderarse con los productores cuando fueron ellos los que le dieron el golpe de gracia con las retenciones a las exportaciones, la situación económica, la inflacion, etc..".